Спалить тему про быстроробота?
С недавних пор Яндекс показывает «столько-то времени назад» далеко не для всех сайтов. А раньше это было хорошим признаком того, что страница проиндексирована быстророботом.
Однако, подозреваю, что я нашел способ определить, что страница взята из базы быстроробота, прямо в SERPе. Аж даже вот так, красиво:
Вот никак не могу решиться: то ли я один такой лох и все уже давно все поняли, то ли я совершил Открытие, которым могу гордиться и «палить тему» только избранным?
Короче «палить» тему (потому что не знаете, и, соответственно, «палить» следует лично), или вам неинтересно (потому что все знают, и, следовательно, можно и «спалить»)?
UPD: релиз отменяется.
Обязательно палить! Ждём с нетерпением :)
Палить, палить и еще раз палить 8)
палить нельзя помиловать =)
Уже считай что спалил )
Пусть людям будет приятно, если сами догадаются. Многие, кстати, в курсе.
Вернусь через полторы недели — может, и красивый UserJS выложу. 8)
Вай, зачем спец. термины удалил :)
Патамущта, дарагой. Решил же не палить некоторое время. 8)
уж не про *** идет речь? :)
Заметил с первых дней, как перестали выдавать дату в серпе, но особого значения не придал.
Да, там все просто. Ща отдышусь, релизну UserJS.
Но с твоей темой про Я.XML это все не шибко актуально. 8)
Есть еще вариация с 2-мя зеркалами (www и без), или даже с 3-мя, 2-www и 1-без :-)
Давно уже наблюдаю, в темах про апы уже обсуждали
Ну да. И? 8)
Какая практическая польза от умения определять, что страница проиндексирована быстророботом?
Вай, большая! Например, если страница проиндексирована только быстророботом, то рано еще делать выводы относительно работоспособности ссылок с нее.
[…] Поскольку есть мнение, что я уже спалил тему про быстроробота самим анонсом, то палить ее прямо уж совсем открытым текстом я, пожалуй, не буду. […]
Добавить комментарий »