Общетеоретические SEO-изыски

Полез было вчера обновлять таблицу регионов (заметив, что она, собака, в Директе обновилась) и чуть было все не испортил. <…>

Три новости: (1) обновлен переключатель регионов Яндекса, (2) мы опубликовали список различных регионов Яндекса и (3) спонсировали анализатор сайта Евгения Самборского.
<…>

С появлением нового инструмента в Яндекс-Вебмастере появилось новое доказательство того, что зарубежная поисковая база в Яндексе существует. <…>

Предлагаю небольшую задачку из жизни для подумать и блеснуть интеллектом. Суть задачи: как наиболее безболезненно переехать с одного домена на три новых? <…>

Или очередное досужее размышление на тему того, почему модель оплаты за время размещения, властвующая в Рунете уже 2,5–3 года, провальна. <…>

Я неравнодушен ко всяким буковкам. Наверное, потому что (а, быть может, поэтому) я учился на отделении теоретической и прикладной лингвистики. Когда-то давным-давно, только еще осваивая веб, я написал джаваскриптик, с помощью которого я мог любоваться на всевозможные прекрасные юникодные буковки, символы и прочее. <…>

На днях мой seo-блог взяли в Я.Каталог. Поделюсь наблюдениями по этому поводу.
<…>

Яндекс пришиб показатель быстроробота в SERPе.^* Ссылку не дам: палево еще теплое. Теперь у всех хороших непот-инструментов могут возникнуть изрядные проблемы. Будем думать, что с этим делать. 8/

Другие новости: <…>

Новость дня: Яндекс стал показывать беки сайтов в панели Вебмастера. Пока что внимательно не смотрел, но приятно. Кроме того, панель вебмастера теперь работает без приглашений. (Круто: я обогнал официальный пресс-релиз!) <…>

Чем нас порадовал Яндекс за последнее время: <…>

Есть пара неприятных свойств Яндекса, которые мешают проверке на (всех задолбавший) непот-фильтр. Если быть строже — они мешают ссылке «работать» так, как задумано, независимо от свойств донора и/или реципиента. <…>

Вопрос: есть ли возможность поиска по URL в Яндексе? Есть ли аналог операторам inurl: или allinurl: (сволочи, разворовали!) в Google? Ответ: <…>

В рамках тестирования мега-монструозной программы для SAPE и прочих ссылок Константина Горшкова (ZuS на Форуме, HOLLYWOOD на MT) обнаружил слудующее <…>

Созрели данные по еще одному эксперименту. На этот раз вопрос был в том, как Яндекс ведет себя с расстояниями внутри Очень Длинных Предложений. <…>

Яндекс поменял кодировку выдачи. И поменял корректно распознаваемую кодировку запросов (которые в CGI-параметре &text=). <…>

Нескончаемая тема про «пассажи» обрела новую жизнь и так надоела, что я решил перестать гадать на кофейной гуще, а проверить все аккуратно и наглядно. <…>

Месяца полтора назад я объявил на ЯБете, что перешел на черную сторону и ушел во мрак: продаю на SAPE.ru непотную (!) клиентскую морду по 50 баксов за ссылку (800:4:ЯК:DMOZ). <…>

Григорий «Professor» Селезнев высказал очень любопытную мысль.

И действительно, «пробиванием кеша» однословника (то есть запросом типа «однословник -abrakadabrakudablja») мы получаем <…>

Я тут оторвал за кучу бабла доменчик вкусненький перед самым отпуском. ЯК, тИЦ больше 100, приличные беки, хорошо сохранившийся вебархив, тематика та, которую принято всмпоминать, когда приводят пример самого «жесткого» двусловного запроса. Короче, сказка, а не доменчик. <…>

С недавних пор Яндекс показывает «столько-то времени назад» далеко не для всех сайтов. А раньше это было хорошим признаком того, что страница проиндексирована быстророботом.

Однако, подозреваю, что я нашел способ определить, что страница взята из базы быстроробота, прямо в SERPе. Аж даже вот так <…>

Я как-то привык к тому, что у Яндекса лемматизация вполне устроена в духе общепринятой морфологии, то есть «видовые пары» не объединяются в одну лексему. Однако же это не всегда так: покупать явно объединено в одну лексему с купить. Ложиться/лечь тоже в кучу. Можно еще пары поискать. <…>

Кажется, моя идея, как обмануть Яндекс, скормив ему хитрую сквозную ссылку, все же провалилась (см. ссылку в подвале) при счете 3:1 в пользу Яндекса.

Еще две аналогичные ссылки были расставлены по другим сайтам — тоже без толку, отфильтровал. Еще одну он не отфильтровал, но она стоит на таком бессмысленном и безобразном, Логом забытом двенадцатистраничном сателлите, что я предлагаю списывать это на глюк.

Проиндексировались мои черные ссылки с сайта Лебедева. Результат — первое место по запросу «черное seo». Правда, почему-то нет меня по запросу «черный seo», ну да ладно.

Интересные результаты получаем по запросу, состоящему из текста, который есть и у меня в блоге, и на сайте Лебедева. <…>

Есть у меня на продвижении многострадальный сайт гостиницы в Санкт-Петербурге. И полный доступ к статистике от liveinternet.ru.

Прикинул я себестоимость перехода из SERPа в мае по целевым запросам (без учета запросов с единичными переходами и запросов с упоминанием названия гостиницы): получилось <…>

Есть основания полагать, что тексты описаний некоторых каталогов Яндекс забирает в анкор-файл <…>

Распространено мнение о том, что «сквозные» ссылки Яндекс фильтрует, и они не передают ссылочное. Здесь и далее под «сквозной» ссылкой я подразумеваю ссылку с одним и тем же текстом и одним и тем же URLом, размещенную не нескольких разных страницах сайта. <…>

Есть неприятное наблюдение, что многие участники Форума не умеют или не хотят работать с прецедентными текстами. Поэтому ниже — краткая инструкция о том, как разобраться в этом явлении, а заодно совершить небольшой подвиг духа. <…>

Если есть шанс добавить сайт в Яндекс-Каталог бесплатно, то однозначно добавляйте. Только убедитесь в том, чтобы на сайт не было откровенных нарушений лицензии на поиск Яндекса: ваша заявка может привлечь к ним внимание модераторов Каталога.

Если сомневаетесь, стоит ли подавать на платную регистрацию, то вот несколько соображений: <…>

Как это не печально, уже две раза изложенная ниже история повторяется у меня на глазах. Есть в этом немножко того, как ежики кололись и плакали, но <…>

С сегодняшним апдейтом в Яндексе по всем известной «горячей» теме крепко так проклюнулся сайтик, прокачанный в том числе линкатором. <…>