Картиночные или JavaScript-счетчики
Меня тут недавно заинтересовало, как лучше осуществлять трекинг пользователей — с помощью JavaScript-файла (как это делает G.Analytics), или с помощью картинки (как LI и прочие счетчики). Для этого был изготовлен серверный скриптик, который создает картинку и js-вставку, и записывает в лог, что из этого счастья загрузил пользователь. Скрипт был засунут на сайт про автосалоны Москвы и оставлен на пару недель. Сегодня я обработал лог (попутно выяснилось, что сволочной Эксель не кушает больше 65000 строк — поэтому часть статистики пришлось волюнтаристски выбросить).
Результаты:
| После вычистки всех очевидных ботов (по User-Agent’у) | После вычистки всех сессий, в рамках которых тело страницы загружалось только один раз (типичное свойстов ботов — не «держать» сессию в куках): | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Как бы данные не очень показательны (потому что их, откровенно говоря, маловато), но общее впечатление таково, что счетчики на JavaScript все же немного надежнее. Не уверен, что эти полпроцента стоят потерь в скорости загрузки страниц, ведь, как известно, если подвисает загрузка JavaScript-вставки, то подвисает и загрузка страницы.
Можно продолжить эксперимент с вставкой IFrame- и CSS-счетчиков. Тоже может быть интересно. Но я, пожалуй, на этом закруглюсь и свалю в отпуск на пару недель. 8)
Денис, к чему эти эксперименты? неужто собрался свой рейтинг сайтов сделать?
Изначально — к МиксМаркетовским трекерам. Рейтинг сайтов мне нафиг не нужен. 8)
удачного отпуска .)
Спасибо. 8)
Вот очень интересное исследование, частично пересекающееся с поднятой темой - http://www.stonetemple.com/articles/analytics-report-august-2007.shtml
Спасибо, как-нибудь надо будет посмотреть.
Спасибо! Супер статья! Блог в ридер однозначно
Добавить комментарий »