Comments on: Яндекс: разделители и  , вторые предложения анкоров и ограничивающие операторы

By: Marvellous

Marvellous — Wed, 14 Nov 2007 13:48:48 +0000

Да нет, попадался один в понедельник, я минут пять сидел F5 нажимал, донор то найдеться по ссылке, то пропадет, то по тексту найдеться. Так улыбало. В понедельник много веселого происходило…

By: Theorist

Theorist — Wed, 14 Nov 2007 12:44:05 +0000

Да точно, и правда запрос некорректный

By: Kolyaj

Kolyaj — Wed, 14 Nov 2007 12:35:51 +0000

Так что это еще хорошо, что вам не попался пример, когда и донор и акцептор по ссылке найдены :)

By: Marvellous

Marvellous — Wed, 14 Nov 2007 12:20:12 +0000

Нет, прочесались :). Не читал полностью, некогда. А информацию из ответа Людкевича я и сам вывел по наблюдениям, отписывался на форуме, правда как то сформулировать мысль не мог. Действительно запоздал с открытием, так что прошу не кидать в меня тапками :))) - лучше позно, чем никогда!

By: Денис Иванов

Денис Иванов — Wed, 14 Nov 2007 11:45:08 +0000

Я не знаю. Поэкспериментируйте.

By: Kolyaj

Kolyaj — Wed, 14 Nov 2007 11:40:02 +0000

Проснулись ;)А вот кстати ответ к вашему примеру.

By: Marvellous

Marvellous — Wed, 14 Nov 2007 11:34:20 +0000

Найден по ссылке показывает, а донора нет. Для ссылочного теперь считаются оба предложения чтоли. А при текстовом другой учет. Стал обращать все больше внимания на такие вот примеры. Если взять отдельно каждое предложение то донор найдется.

By: Kolyaj

Kolyaj — Wed, 14 Nov 2007 11:30:56 +0000

А при чем здесь собственно ссылки? Просто запрос некорректный.

By: Theorist

Theorist — Wed, 14 Nov 2007 11:11:49 +0000

Денис, вот еще такая интересная особенность проявилась - при вхождении тире в анкор ссылки в независимости от места его расположения Яндукес почему то учитывает лишь то, что до тире, пример
Не сам нашел, вот первоисточник:
Copy: AsssA http://mastertalk.ru/topic42787s0.html?p=405192&#entry405192

By: D_Search

D_Search — Wed, 14 Nov 2007 06:40:31 +0000

А всё-таки для ранжирования что лучше ? :)
Имеет ли смысл ставить анкоры из двух предложений? ИМХО цель ведь ТОП1.

By: Денис Иванов

Денис Иванов — Mon, 12 Nov 2007 14:18:29 +0000

А то ты не в курсе, что я ленивая скотина? 8)

By: Kolyaj

Kolyaj — Mon, 12 Nov 2007 13:53:31 +0000

Оригинально :)

By: Денис Иванов

Денис Иванов — Mon, 12 Nov 2007 13:47:30 +0000

Блин, это ж сколько кодить-то? 8)

By: Kolyaj

Kolyaj — Mon, 12 Nov 2007 13:16:28 +0000

Лучше, наверно-таки, показывать просто кликабельное число внешних ссылок на странице, при клике на которое будут показываться все ссылки, а изначально только текстовые. Все-таки в первую очередь на непот проверяем ;)

By: Денис Иванов

Денис Иванов — Mon, 12 Nov 2007 13:10:37 +0000

Я полагаю, что не стоит: вроде как народ частенько обращает внимание на число внешних ссылок на странице.
Можно, наверное, просто уменьшать картинки до размеров одной строки, чтобы много места не хавали.

By: Kolyaj

Kolyaj — Mon, 12 Nov 2007 12:04:54 +0000

Денис, а как насчет того, чтобы не показывать ссылку, если в ней нет текста (картинкой которые), шоб не мешались.

By: Holly

Holly — Mon, 12 Nov 2007 06:51:05 +0000

согласен, и склоняюсь к 2 запросам

By: Денис Иванов

Денис Иванов — Sun, 11 Nov 2007 23:04:18 +0000

Фокус в том, что если перестать обрезáть анкор по первому предложению, мы перестанем видеть донора Запросом-в-Кавычках. То есть либо делать два запроса (один для донора и уникальности, один для реципиента), либо что-то вроде того, что указано в пункте 2.
А если продолжить обрезáть, то прикинь, куда скатится точность, если пойдет мода писать ссылки вроде «Пыщ! Офисная мебель попятчсо!»?

By: Holly

Holly — Sun, 11 Nov 2007 22:43:21 +0000

Я тоже буду на др СЕ )
а вообще даже если второе предложение стало попадать в анкор лист, это всего лишь уменьшит количество неопределенностей, так что качество определения непота останется тем же, нужно будет подумать каким образом объединяются первое и второе, не верится, что обычное объединение

By: chiffa

chiffa — Sun, 11 Nov 2007 21:44:40 +0000

# Ссылка на запрос, по которому удобно залезать в сохраненную копию;
# Открытие ссылок в новом окне (под вопросом);
я за - я за :):)
И точку резать не надо, имхо, ну или кнопочку отдельную для “не обрезания” . : ; , всего, кроме тире.

Comments on: Яндекс: разделители и &nbsp;, вторые предложения анкоров и ограничивающие операторы

By: Marvellous

By: Theorist

By: Kolyaj

By: Marvellous

By: Денис Иванов

By: Kolyaj

By: Marvellous

By: Kolyaj

By: Theorist

By: D_Search

By: Денис Иванов

By: Kolyaj

By: Денис Иванов

By: Kolyaj

By: Денис Иванов

By: Kolyaj

By: Holly

By: Денис Иванов

By: Holly

By: chiffa

Comments on: Яндекс: разделители и , вторые предложения анкоров и ограничивающие операторы